Novo estudo sugere teoria alternativa sobre a composição do Universo

Um grupo de cientistas da Universidade de Copenaghe apresentou um novo estudo sugerindo que o Universo não é como acreditamos. Indica que sua expansão é devido a uma substância escura com uma espécie de força magnética, eles testaram um modelo que substitui a energia escura por matéria escura na forma de forças magnéticas, o resultado do qual indica que o universo não se expande de forma diferente sem energia escura.

Pesquisadores de todo o mundo têm afirmado há muito tempo a suposição de que 70% do universo é composto de energia escura que exerce pressão que tende a acelerar sua expansão. No entanto, cientistas da Universidade de Copenhague introduziram um novo modelo que sugere que a expansão do universo é devido a uma substância escura com um tipo de força magnética, o que poderia significar que a energia escura não existe, relatam especialistas em um comunicado.

A compreensão usual de como a energia do universo é distribuída é que ela consiste em 5% de matéria normal, 25% de matéria escura e 70% de energia escura.

No novo modelo dos pesquisadores da UCPH, a participação de 25% da matéria escura é concedida qualidades especiais que tornam os 70% da energia escura redundantes.

“Não sabemos muito sobre matéria escura, além de que é uma partícula pesada e lenta. Mas então nos perguntamos e se a matéria escura tivesse alguma qualidade análoga ao magnetismo nela? Sabemos que à medida que partículas normais se movem, elas criam magnetismo. E, ímãs atraem ou repelem outros ímãs , e se é isso que está acontecendo no universo? Que essa expansão constante da matéria escura está ocorrendo graças a algum tipo de força magnética?”, pergunta Steen Hansen.

Além de alcançar o mesmo efeito, há um longo caminho a percorrer para corroborar esse mecanismo. O próximo passo é aplicar essa teoria em modelos melhores, usando mais fatores como referência.

Em seguida, Harle Hansen acrescentou que apenas observações mais detalhadas determinarão qual desses modelos é o mais realista. Portanto, será incrivelmente emocionante testar novamente nosso resultado.”